Interesante reflexion de Mercedes Montero, cuyo punto de visto comparto.Saludos
IS
Web: http://www.inosanchez.com
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vale mas actuar exponiendose a arrepentirse de ello, que arrepentirse de no haber hecho nada.
GIOVANNI BOCCACCIO - (1313 - 1375) - Escritor y humanista italiano.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Campaña Internacional de Internet contra el correo SPAM
- Solo envia el contenido importante,
- Protege y respeta la privacidad de tus amigos.
- Si reenvias este correo, borra las direcciones anteriores.
- Si lo reenvias a varias personas usa la casilla CCO
- Si todos hacemos lo mismo, tambien tu estaras protegid@.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El derecho a la vivienda Publicado el 11.11.2010 12:11
Por Mercedes Montero
En los titulares de un noticiero digital aparece en primera plana el siguiente titular "El derecho a la vivienda es el más vulnerado por el gobierno"
Efectivamente, durante el gobierno revolucionario de Chávez se le han regalado urbanizaciones completas a ciudadanos de otros países del globo, basta recordar las fotografías de un conjunto de casitas incluso amobladas que les fueron otorgadas a unos campesinos peruanos, algo que hubiera sido muy loable, si primero se le hubiera resuelto el problema a los cientos de miles de venezolanos cuya justa aspiración es la de contar con una vivienda propia, que además cumpla con los mínimos requisitos de buena y segura construcción. Pero para desesperación de los venezolanos, muchos de los cuales amanecen haciendo cola en las puertas del Instituto Nacional de la Vivienda el gobierno socialista ha tenido una paupérrima respuesta ante esta necesidad perentoria, apenas unas 400.000 han sido construidas en sus muy largos 11 años de gobierno. Actualmente hay un déficit de unos dos millones de viviendas en todo el país, (*). Esto es algo inexplicable ya que al gobierno actual le entró una renta petrolera mil millonaria que hubiera podido darle solución al problema habitacional de la población que realmente es dueña del petróleo venezolano.
A lo anterior se le suma que entre las múltiples y variadas expropiaciones, confiscaciones y nacionalizaciones forzosas llevadas a cabo por el primer mandatario, principalmente durante el programa semanal Aló Presidente o en alguna de sus caminatas, se le ocurrió expropiar el domingo 31 de octubre una serie de conjuntos residenciales privados, arrebatándole a aquellos ciudadanos que habían cumplido con los requisitos de las diferentes etapas del proceso de compra –venta, las viviendas que con tanto esfuerzo estaban en el proceso de adquirir. Aún en el caso que se hubiera tratado de una desarrollo urbanístico llevado a cabo por una empresa privada, en el que no se hubiera vendido ni siquiera la primera unidad , el presidente no tiene el derecho de expropiar sin primero haber respetado las vías legales y haber hecho el correspondiente pago. No debemos olvidar que en teoría existe un organismo que se supone competente para ejecutar ese tipo de medidas, siguiendo una política de Estado, pero el primer mandatario como le es característico dio una nueva muestra de poder absoluto con las expropiaciones que llevo a cabo. En la Asamblea Nacional se habla de los propietarios de las constructoras tildándolos de "estafadores", y que" la propiedad privada está siendo defendida por el gobierno", pero la verdad es que el proceder hasta ahora demostrado por los "revolucionarios" solo muestra la defensa y el cuidado de la propiedad privada recién adquirida por ellos, y nunca por la defensa de la propiedad privada de los ciudadanos, a quienes se los ha expropiado cada día.
Demostración de lo anterior es que el primer mandatario nacional expropió seis desarrollos habitacionales o urbanizadoras, y ordenó la toma de 8 complejos habitacionales en los estados Miranda y Carabobo. Cuando se habla de toma es que un grupo de personas que no han pagado ni un solo centavo por una vivienda, entren y se apoderen de lo que está construido con dinero ajeno, ha sido adquirido por otra persona legalmente. Es decir se crea un conflicto entre grupos de personas que tienen una misma necesidad, algunas de esas personas han hecho un esfuerzo para resolver su problema, otras esperan una respuesta por parte de las autoridades sin recibirla, y, cuando la reciben es la de la "toma de lo ajeno", una enseñanza de apropiación y uso de una vivienda que no les pertenece, del irrespeto como solución, con lo cual se está creando un problema mayor que es incentivar la deshonestidad.
El gobierno no ha ofrecido una respuesta a la escasez de vivienda de la población, e indudablemente el atropello cometido no resolverá el problema, al contrario dará origen a una crisis mayor entre el gobierno y los ciudadanos y de los ciudadanos entre sí.
(*) Datos de Cipriano Heredia.
